Владимир Янушкин: К чему лукавить? (Ставропольская правда)
За комментариями по поводу письма от капитана футбольного клуба «Динамо» Ставрополь» Артура Кулумбегова «Ставропольская Правда» обратилась в министерство физической культуры, спорта и молодежной политики Ставропольского края.
Вот что рассказал курирующий футбольный клуб «Динамо» заместитель министра Владимир Янушкин:
- На мой взгляд, реальная ситуация в футбольном клубе не должна бы давать поводов для подобных демаршей, – говорит Владимир Евгеньевич. – В этом сезоне вопрос с заработной платой игрокам и сотрудникам ФК не стоял столь остро, как в некоторые предыдущие годы. Но поскольку случилось то, что случилось, мы будем разбираться и принимать конкретные меры по коренному улучшению создавшегося положения дел. Хотя мне лично очень обидно, что вопрос банально упирается в деньги, вернее, в их отсутствие, а молодые игроки прежде всего чувствуют себя торгашами, нежели футболистами.
Теперь что касается непосредственно письма капитана команды Артура Кулумбегова. Соглашаясь с общим тревожным тоном его послания, я не могу не заметить, что некоторые изложенные в нем факты Артуром сознательно передернуты. Почему этот неординарный футболист так поступает, мне неведомо, пусть это останется на его совести. Начну с того, что, когда Артуру поступило интересное предложение из Азербайджана, наш клуб предложил пересмотреть условия его персонального контракта, и заработная плата игрока была увеличена вдвое, а для семьи А. Кулумбегова клубом была предоставлена просторная квартира в центре Ставрополя. Это служебное жилье. Требования же Кулумбегова по персональной квартире руководство клуба считает безосновательными: да, с игроком действительно была договоренность, что клуб предоставит ему квартиру в том случае, если по итогам 2011 года команда будет находиться на первом месте, при этом сам футболист будет востребован и продлит контракт с командой на три года. Вот так, и передергивать ни к чему.
Далее, по вопросам бойкота календарной игры регулярного первенства с «Ангуштом» из-за невыплаты зарплаты. Сразу оговорюсь, что игроки не имели права не выходить на матч, поскольку погашать задолженность клуб начал за день до игры. Тогда деньги получили трое футболистов: Кулумбегов, Уракбаев и Довганев, остальные этот процесс проигнорировали. Их отказ от получения заработанных денег был официально запротоколирован и снят на видео. На юридическом языке отказ от получения де-факто равносилен получению де-юре, что смог втолковать бунтовщикам только специально приехавший из Москвы для урегулирования конфликта представитель РФС – директор департамента по проведению соревнований Сергей Куликов. Он довел до сведения футболистов, что если они не выйдут на игру, то будут все дисквалифицированы. (К слову, после матча и на следующий день деньги получили все.) Казалось бы, конфликт исчерпан, гарантии по расчету игрокам даны, но они все равно еще целый час совещались, едва реально не сорвав игру. В связи с этим нарушением условий контракта со стороны футболистов и нанесением ими серьезного урона деловой репутации команды клубом было принято решение о применении к нарушителям штрафных санкций: осуществить выплату премиальных не 1 ноября, как было обещано ранее, а до завершения сезона, т. е. до 1 июня 2012 года. Так что игроков никто не обманывал. То, что сами виноваты, они прекрасно осознали и, кстати, принесли извинения клубу. Так что 1 ноября, когда футболисты были отправлены в отпуск, задолженностей по зарплате перед ними клуб не имел.
Да, сейчас у клуба имеются определенные технические сложности в решении финансовых вопросов, но мы работаем в этом направлении и собираемся закрыть все долги по зарплате как игрокам, так и персоналу клуба до конца марта.
Комментарии
Сразу хочется задать вопрос В.Янушкину: действительно, а зачем лукавить-то?!
Политики... Только у профессиональных политиков удивительная способность промывать мозги так, что все вокруг становятся виноватыми.
Но самое обидное и печальное во всем этом, что в нашем случае произошла практически полная подмена понятий: что такое хорошо, а что такое плохо. Принципы совести и морали перевернуты.
Читаю Янушкина, у просто удивляюсь.
1. Игрокам не платят честно заработанные законные выплаты.
2. С проживанием, бытовым обслуживанием, и даже (о Боже!) с питанием -проблемы. (об этом Янушкин вообще не упомянул. А между прочим, это весьма показательно. Руководство постоянно ссылается на то, что бюджетные деньги могут тратиться только на организацию игр и на быт команды. Т.е. даже элементарные вопросы по проживанию и обслуживанию игроков не решаются на минимально необходимом уровне).
3. Гарантийные письма с обещаниями ни кого-нибудь, а Министра спорта... СК - пыль!
И при всем этом у Янушкина игроки, оказывается, наказаны!
Уж извините меня, товарищи посетители сайта, но я опять не могу удержаться, чтобы не расписать по пунктам.
"казалось бы, конфликт исчерпан, гарантии по расчету игрокам даны, но они все равно еще целый час совещались, едва реально не сорвав игру" (выделено курсивом - мной)
Вы не забыли? - игроки вышли на поле, и победили. Задержка матча была лишь на 15 минут. "Едва не сорвав игру" - это, так сказать, личные вкусовые ощущения. Факт остается фактом - игра состоялась.
"В связи с этим нарушением условий контракта со стороны футболистов и нанесением ими серьезного урона деловой репутации команды клубом было принято решение о применении к нарушителям штрафных санкций: осуществить выплату премиальных не 1 ноября, как было обещано ранее, а до завершения сезона, т. е. до 1 июня 2012 года."
Я вот что-то вообще не понял! Обычно, за победу в контрактах прописаны премиальные. И очень интересно, в контрактах игроков прописаны условия, при которых они наказываются за "нанесение урона деловой репутации и т.п..."? Если прописано, то какие санкции по контракту должны применяться? Не уж то "отсрочка положенных выплат на срок по решению кого-то там"? Сомневаюсь, что хоть один игрок подписал бы такой контракт.
Была задержка игры на 15 минут. Это было отображено в протоколе. Если за этим последовал штраф от РФС, не вопрос - штраф платят игроки. Разве это не цивилизовано?
ПРИЧЁМ ТУТ ДОЛГИ, КОТОРЫЕ ОСИПОВ ОБЕЩАЛ ВЫПЛАТИТЬ ДО 30 ОКТЯБРЯ?!
Получается забавная картина (по хронологии):
игрокам не платят - они предупреждают о бойкоте - руководство включает все возможные механизмы, чтобы команда вышла на поле - часть денег выплачивается, по остальным долгам выдаются гарантийные письма. Т.е. Осипов, подписывая гарантийные письма знал где взять деньги до 30 октября - игроки, уверенные, что их не обманут, т.к. есть гарантии, есть представитель РФС, выходят на поле в двух последних играх, добывают 4 турнирных очка - и тут вдруг "клубом было принято решение о применении к нарушителям штрафных санкций: осуществить выплату премиальных не 1 ноября, как было обещано ранее, а до завершения сезона, т. е. до 1 июня 2012 года." - идите, люди, занимайте деньги на отпуск, и думайте о своем поведении. Вы - наказаны!
Да, насколько я слышал, в контрактах не прописаны сроки выплат премиальных (если я не прав - поправьте). Но Осипов ведь обещал выплатить ВСЕ долги до 30 октября!!! Осипов очередной раз солгал, а теперь выдумываются какие-то мутные теории.
Получается клуб наказал игроков за 15-минутную задержку матча таким неадекватным способом?!
ЭТО БРЕД !!! ЭТО ЛОЖЬ !!! Точнее ложь была при уговорах игроков выйти на матч.
И самое главное - Осипов (уж точно не Маслов) нанес уже столько вреда имиджу и деловой репутации ФК "Динамо", что "преступление" игроков - мелочь! Футбольный мир тесен. За 3 года кураторства команды Осиповым сколько прошло игроков? - наверно, за сотню. Какое мнение о сегодняшнем "Динамо" они разносят по стране? Хоть один из них захочет вернуться в команду при сегодняшних руководителях? Сомневаюсь. Вот где урон репутации и имиджу!
А руководители один за другим (Гридин, Осипов, теперь Янушкин) обвиняют всё новых и новых игроков.
Сколько у нас "виноватых" было назначено? Начиная с Малахова и Студзинского в "Ставрополье-2009", и заканчивая Кулумбеговым.
То ли еще будет...
Но Янушкин тут точно не причём.Вчера по АТВ показывали Осипова,и там он точь в точь сказал всё то,что изложенно в Ставправде от имени Янушкина.Так что,скорее всего то что написанно в газете прислал Осипов,от его имени.Но а Янушкин....Янушкин скоре всего уже проклинает тот день,когда он устроился в спорткомитет .И наверное, он прекрасно понимает,что теперь он следующий "козёл отпущения",хотя полномочий у него круглый ноль.
Янушкин уже "при чём", т.к. под ЕГО фамилией и от ЕГО имени всё это написано. Он же не говорящая голова. А кто стоит "за" - итак понятно.
В том то и дело,что он и есть только говорящая голова.
Новый куратор футбольного клуба «Динамо» Владимир Янушкин, который вступил на эту должность только в декабре, комментировать «Ставропольинформ» отставку господина Балакшего и письмо господина Кулумбегова отказался, сказав, что он футбольными делами не занимается. (URL)
Что и правильно,нахер отвечать за то к чему фактически не причастен.
Осипов довёл до абсурда дела в министерстве. Уже собственный зам, назначенный куратором ФУТБОЛЬНОГО клуба говорит, что он ни за что не отвечает. Капитан Очевидность в растерянности.
Доброе время уважаемые ребята, администрация клуба и болельщики. Я достаточно скоромная фигура о которой мало кто знает поэтому я приму все ваши ответные комментарии как полагается. Сегодня я увидел сюжет о моем Динамо Ставрополе. Это печально. Я предпочитаю не верить все что говорят в телевизоре. Мне достаточно того что я наблюдаю за клубом со стороны. Читаю отзывы болельщиков и вижу внутренний идиотизм. Как я писал в контакте я давно не общаюсь с Корниенко и Лацинниковым и еще тогда знал к чему всё приведет. Еще тогда в разговоре с директором я дал ясно знать что если не взять клуб в хорошие руки - он развалится. Еще тогда мне казалось что клуб никому не нужен за исключение некоторых моих товарищей которым в последствии пришлось покинуть. Иногда ставропольская федерация футбола куда лучшее смотрелась на фоне Динамо Ставрополь. Она и сейчас развивается в лучшую сторону. Прошло время и после того разговора сменилась власть... А потом грязно уволили и последних нормальных сотрудников. Приходят новые директора которые не знают куда присесть. Приходят те кто думает что футбольный клуб это большие деньги. Они правы если это большая прибыль нужная клубу идет им в карман и тем кто этому способствует. Как приятно понимать что халявные субсидии от администрации на развитие клуба в размере 40-80 дополнительных миллионов иногда пропадают за год а результаты на нуле. Мало кто понимает что футбол - убыточный бизнес и в таком бизнесе нужен хороший мастер. Тот кто видит не прибыль а денежный оборот клуба и активные взаимосвязи со всеми сторонниками, спонсорами и теми кто составляет окружение клуба. Трудно ли понять и взять на себя ответственность перед всеми. Или это сложный бизнес? А что сейчас? Кто возьмется за то что постепенно уходит в болото. Я это всё говорил и меня не послушали а теперь. Помню как я писал а потом еще и беседовал в клубе где за моими мягкими словами и улыбкой можно было увидеть жестокий намек о переменах которые коснутся всех в клубе. Это не те глупые перемены когда приходит новый директор который ничего не делает а те о которых начнут говорить. Иногда это сравнимо с концом света. Мало кто мог бы смириться. Кто-то в открытую боится за своё место под солнцем. Я надеюсь что в будущем придет директор который поменяет порядок так как нужно. Он найдет решения в финансовых вопросах и идеи коммерческого развития. ведь это не проблема если эти проблемы не делает своя же команда управленцев. Если ему надо - он уволит всю администрацию потому что сейчас она работает просто отвратительно. Это не показатель. Потеряли спонсоров это не просто слова это потеря доверия к клубу. Кому приятно думать что ваш клуб - ненадежный партнер в бизнесе потому что на его белых листах есть пятна. Неужели эти простые истины не доходят до того кого называют директором? Непонятно что творится с оборотом денег. Где прозрачность? Это не приемлемо. Сейчас клуб это убыточное дело. Мне будет печально если еще узнается чья-то выгода чтобы клуб был банкротом. Что касается игроков это отдельная история администрация и игроки - две разные сущности что является неправильным. Неудивительно что динамо на 3-м месте. Ну а сейчас проблемы касаются и игроков.
Что ж уважаемые читатели я никого не не обвиняю это не в моих правах. Вы можете меня оскорблять и говорить что я не смыслю в футбольном менеджменте но в свое время я показал свою компетентность. Я приду работать в клубе (видно я не просто так говорю) только при условии что новый директор уволит всех управленцев которые уже давненько работают. Вот тогда возможно и будет разговор. И вообще я уверен что этот комментарий никто не прочтет.
Пафосно, сбивчиво, невнятно и слишком много букафф.
Вот ты пишешь так уверенно, а в конце, что твой комментарий никто не прочтёт. Это ж НЛП, и мгновенно рейтинг того, о чем ты написал упал на несколько пунктов.
Дальше, ты лучше скажи, кого конкретно ты подразумеваешь под "управленцами, давно работающими в клубе"? Не по фамилиям, а должностям.
В плане НЛП вы правы но честно я не думал о нем когда писал. На Ваш вопрос: смотря как вы понимаете что значит долго там работать? Впрочем я надеялся что Гридин ушел бы еще в прошлом году. Мои мысли сводятся к тем кто непосредственно в управлении некоммерческого партнерства.
И кто же в "Динамо" принимает непосредственное участие в управлении некоммерческого партнерства?
В это время ответ не имеет значение. Нужны новые люди. Вы и так прекрасно все понимаете и не стоит задавать такие вопросы. Это не профессионально.
Да уж, неважно какие, главное новые? Многолетние управленцы... Но кто они - не скажу. Никакой конкретики. Общие рассуждения. Поэтому тебя и не взяли на работу
Я и сейчас не могу работать. Я работаю в другой отрасли. Я не хочу создавать полемику. Примите мою статью так как есть. Я написал всё что хотел. Спасибо.
Слишком много "я"!
Ну, конечно! Пообещать игроку квартиру в случае, если команда займёт 1-е место, и при этом всячески не давать возможности собственным игрокам занимать это самое место. Это да, это ноу-хау в области спортивного менеджмента.
Предлагаю Владимиру Янушкину тоже не платить зарплату и лишить всех доходов, не облагаемых налогами;-). И потом, месяца через три, спросить его как он себя чувствует: торгашом или «слугой народа», работающего только во благо высоких идей!!!